АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1722/2016 Категорія КК: ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: КарабаньВ.М.
Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
29 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження № 42014100000001729 за апеляційною скаргою прокурора Шаповалова Є.О. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 за ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2016 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні Шаповалов Є.О. подав апеляційну скаргу, яка прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 398, ст. 401 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження № 42014100000001729 за апеляційною скаргою прокурора Шаповалова Є.О. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 за ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України,на 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2016 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва О.А.Маліновський
The court decision No. 61765928, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/7255/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: