2-43/11
У Х В А Л А
11.12.2009 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши позовну заяву ТзОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, -
в с т а н о в и в :
позов ТзОВ ОСОБА_3 з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем до матеріалів не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як і не подано доказів про звільнення від сплати такого.
Отже, позивачу належить сплатити:
судовий збір в сумі 1700 грн. (поточний рахунок 31413537700077, ідентифікаційний код - 23949787, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Городок, код установи банку - 825014, найменування установи банку - ГУДКУ у Львівській області);
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31219259700076, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу держбюджет Городоцького р-ну, банк одержувача ГУ ДКУ у Львівській обл., МФО банку 825014).
Окрім цього, до позову не долучено документу, що посвідчує повноваження позивача, як директора ТзОВ Танк Транс.
Наведене - підстава для залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення недоліків, що викладені в описовій частині ухвали, інакше позов буде вважатися неподаним і повернутим.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
позовну заяву ТзОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10.01.2010р., для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, інакше вважати його неподаним та повернути.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 61765214, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-43/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: