Справа № 441/1418/15-ц
2/441/712/2015
У х в а л а
"22" жовтня 2015 р. року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Іскра» до ОСОБА_1 про відшкодування сплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
цей позов поданий до суду без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України.
Так, Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулось із позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача 25402 грн. 64 коп. сплаченого страхового відшкодування, покликаючись про наявність між ПАТ «Іскра» та ОСОБА_1 трудових відносин.
Між тим, із змісту позову незрозуміло позивач просить про стягнення із Тишкун страхового відшкодування, чи шкоду, завдану працівником при виконанні трудових (службових) обовязків.
Якщо ж позивач просить про стягнення шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, то йому належало б зазначити правову норму із КЗпП яка регулює спірні правовідносини та надати належно завірену копію наказу про прийняття на роботу/звільнення з роботи ОСОБА_1 та довідку про заробітну плату відповідача за 2013р. і до часу звільнення з роботи (з помісячною розбивкою за кожен рік).
Наведене, підстава до залишення позову без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків цього позову.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Іскра» до ОСОБА_1 про відшкодування сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.
Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 61765173, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/1418/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: