Єдиний унікальний номер 234/301/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1663/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції: Марченко Л.М.,
Доповідач: Груіцька Л.О.,
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частини/
03 жовтня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Груіцької Л.О.,
суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретар Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст. 303, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2016 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.12.2010 року відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Л.О. Груіцька
Судді: О.В. Осипчук
ОСОБА_2
The court decision No. 61764512, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/301/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: