Єдиний унікальний номер 227/394/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1835/2016
04.10.2016
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04 жовтня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Курило В.П.
суддів Космачевської Т.В., Будулуци М.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, на рішення, дії державного виконавця державної виконавчої служби,-
заслухавши доповідь судді Курило В.П.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 61764481, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/394/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: