Court ruling № 61763754, 04.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.

Справа № 820/2477/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі № 820/2477/16

за позовом ТОВ "АПК СЄМКА"

до ДФС України , Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. задоволено позов ТОВ "АПК СЄМКА" до ДФС України , Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

26.09.2016 року від Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору .

29.09.2016 року від Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на адресу суду надійшоло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №654 від 22.09.2016 року про сплату судого збору, наданого на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 р.

З матеріалів справи не вбачається необхідності звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено ним в розмірі 1515,80грн. згідно платіжного доручення №654 від 22.09.2016 року .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі № 820/2477/16 за позовом ТОВ "АПК СЄМКА" до ДФС України , Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.