Court ruling № 61763721, 28.09.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 586/1103/15-аСуддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Яковенка М.М.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016р. по справі № 586/1103/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області , Управління соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації

про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі з приводу призначення пільгової пенсії неправомірною та зобов'язання останніх вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року апеляційну скаргу Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено частково.

Постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 18.04.2016р. по справі № 586/1103/15-а скасовано.

В цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Зобов'язано Середино-Будське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області розглянути звернення ОСОБА_2 від 16.10.2015 року про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, із зменшенням пенсійного віку.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

01 серпня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про роз'яснення постанови суду від 07.07.2016 року в частині зобов'язання відповідача розглянути звернення ОСОБА_2 від 16.10.2015 року про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, із зменшенням пенсійного віку.

Заявник зазначає, що є незрозумілим порядок його виконання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, суд може роз'яснити своє рішення у разі, якщо без такого роз'яснення є ймовірність неправильного його виконання.

Роз'яснюючи судове рішення, суд не вносить змін до його тексту, він може лише більш повно і ясно роз'яснити його суть, метою чого є краще розуміння рішення особами, які беруть участь у справі або державним виконавцем.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Колегія суддів вважає, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року є зрозумілою за змістом та не потребує додаткового роз'яснення, оскільки її текст є чітким.

Доводи викладені Пенсійним органом у заяві, не знаходять свого підтвердження.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення.

В силу приписів ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області, Управління соціального захисту населення Середино - Будської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі з приводу призначення пільгової пенсії неправомірною та зобов'язання останніх вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Мельнікова Л.В. Яковенко М.М.

Повний текст ухвали виготовлений 03.10.2016 р.