Court ruling № 61763685, 04.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.Справа № 818/524/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши клопотання Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 по справі № 818/524/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 від 19.08.2016 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 по справі № 818/524/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, розгляд справи призначено на 14.11.2016 р. о 13:00 год.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 28.09.16р. вищевказану адміністративну справу прийнято до свого провадження за результатами повторного авторозподілу справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_2, та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.10.2016 о 11:00.

В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді, з огляду на обмеження фінансування на службові відрядження працівників Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

За змістом ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує необхідність подання пояснень представником Глухівської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, а також принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 по справі № 818/524/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень відбудеться 06.10.2016 року о 11:00 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.