Court ruling № 61763671, 04.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 жовтня 2016 р.Справа № 876/6380/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення та перерахунок соціальних виплат.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 21.09.2016 року включно.

Ухвалу судді від 31.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 02.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 67).

15.09.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова № 8990/10-10 від 12.09.2016 року про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 року апелянту відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Копію даної ухвали апелянтом отримано 23.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 97).

Станом на 04.10.2016 року апелянтом вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2016 року у справі № 466/5390/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій