Decision № 6176308, 30.11.2007, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 2-2763/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Круподеря Д.О. при секретарі - Золотарьовій С .В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають в квартирі № 1 будинку № 13 по вул. , Гірняцька в м. Горлівка. Позивачем надаються відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачами, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2007 року склала 479, 62 гривень. Відповідачі добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час розгляду справи, до судового засідання не з'явилися, тому відповідно до ст. . 169 ЦПК України зі згоди представника позивача справу розглянуто у відсутність відповідачів, на підставі доказів, долучених до справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. . 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. . 64 ЖК члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язанням з договору найму жилого приміщення.

Факт проживання відповідачів в вказаній квартирі, яка не приватизована та наявність заборгованості за послуги по водопостачанню підтверджуються довідками (а.с. 4, 5). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 479, 62 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. . ст. 64, 68, 67 ЖК України, ст. . 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (п/р 26003301535209 в філії «Київське відділення ШБ в м. Донецьк» м. Донецьк МФО 334271, код ЄДРПОУ 00191678) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню станом на 01 липня 2007 року в сумі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 62 (шістдесят дві ) копійки, а також витрати на судовий збір по 17 (сімнадцять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 (десять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.