Decision № 61761846, 27.05.2010, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1279/10

(провадження №2-1279/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Таранцова С.П.,

при секретарі: Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

ПАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 37811,87 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 13 травня 2008 року ОСОБА_1 уклав договір кредиту на суму 5000 доларів США на умовах строковості (до 12.05.2010 p.), зворотності, цільового використання (на задоволення споживчих потреб) зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору, позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки, за яким вона зобовязалася відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Однак позичальником умови договору не виконуються, кредит погашався з порушенням графіку, у звязку з чим заборгованість станом на 12.03.2010 р. складає 4078,18 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 12.03.2010 р. становить 32545,51 грн.) та пеня в сумі 5 266,36 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи його відсутності. Представник позивача на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вимога підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 11-К від 13.05.2008 року ПАТ АБ Укргазбанк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 5000 доларів США на задоволення споживчих потреб, строк дії договору 24 місяці до 12.05.2010 року, зі сплатою 24% річних. Сторони домовились про графік погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором позики одна сторона (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) другій стороні (позичальникові), а позичальник зобовязується повернути кредитедавцеві таку ж суму грошових коштів (суму кредиту).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту укладається у письмовій формі, що сторонами і виконано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлений договором. Сторони домовились про повернення кредиту не пізніше 12.05.2010 р. Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, то залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 553,554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ Укргазбанк (р/р 373975600 в ХФ АБ -Укргазбанк МФО 352372, код ОКПО 23137606):

заборгованість за кредитом в сумі - 32545,51 грн., пеню за прострочення кредиту в сумі - 5246,56 грн., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі - 19,80 грн. судовий збір в розмірі - 378,12 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн., а всього - 38309,99 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С. П. Таранцов