Справа № 712/10221/16-ц
Провадження № 2-н/712/753/16
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Марцішевська О.М, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненергопро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник КПТМ Черкаситеплокомуненерго звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, інфляційні та 3% річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ст. 97, 108 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з даних адресно довідкового бюро ГУДМС, УДМС України в Черкаській області відомостей про прописку ОСОБА_2, 21.06.1964р.н. по м.Черкасах та Черкаській області не значиться. За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу необхідно відмовити, розяснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
В частині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_3 КПТМ Черкаситеплокомуненерго заявлена вимога за якою може бути видано судовий наказ в частині стягнення боргу за оплату житлово комунальних послуг. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100, 108, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненергопро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відмовити у прийнятті за заявою Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_2, розяснити право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, повернення заяви у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_4
The court decision No. 61759707, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/10221/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: