Яготинський районний суд Київської області
ун. № 1028/131/12
пр. № 2-п/382/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 07 травня 2012 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків та надано строк для усунення таких недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2016 року була направлена заявнику рекомендованою поштою та повернута до суду з відміткою на поштовому конверті - "за закінченням встановленого строку зберігання". Крім того, оскільки заявником не зазначені інші засоби зв`язку (телефонний, тощо), крім поштової адреси, суд позбавлений можливості повідомити про наявність ухвали суду іншим шляхом, ніж направлення її поштою.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 07 травня 2012 року визнати неподаною та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 61758321, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1028/131/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: