Справа № 355/1192/16-п
Провадження № 3/355/329/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого хірургом в Київській міській клінічній лікарні № 4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 09.09.2016 року близько 14 години 00 хвилин по вул. Червоноармійська в смт. Баришівка Київської області керуючи автомобілем «SCODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не дав дорогу автомобілю «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по вул. Київський шлях в смт. Баришівка та здійснив з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_2 судовому засіданні вину визнав та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 09.09.2016 року близько 14 години 00 хвилин по вул. Червоноармійська в смт. Баришівка Київської області керуючи автомобілем «SCODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не дав дорогу автомобілю «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по вул. Київський шлях в смт. Баришівка та здійснив з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АП2 №300630 від 09.09.2016 року про адміністративне правопорушення.
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_2 до нього є доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Посвідчення водія серії ВНА 189146, вилучене у ОСОБА_2 необхідно повернути за належністю.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВНА 189146.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 61757636, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 355/1192/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: