Court ruling № 61757101, 03.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 903/333/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Сініцина Л.М.

суддя Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача

на рішення господарського суду Волинської області

від 29.07.16 р. у справі № 903/333/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 19 332 271,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 29.07.2016 р. (суддя Якушева І.О.)позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 19 332 271,51грн.задоволені.

Стягнуто державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" 16 249 404 грн. 95 коп. заборгованості, 2139571 грн. 77 коп. пені, 150905 грн. 26 коп. процентів річних, 792389 грн. 53 коп. збитків, завданих інфляцією, 164 843 грн. 25 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору та повернуто 41856 грн. 75 коп. судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просив скасувати рішення господарського Волинської області від 29.07.2016 року в частині стягнення пені та 3 % річних та прийняти нове, яким стягнути 3 % річних у відповідності до п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” та зменшити розмір пені до 1 грн.

Просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016 року до 01.05.2017 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 р. у справі № 903/333/16 рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2016р. у справі № 903/333/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу Державного комунального підприємства " Луцьктепло" без задоволення.

Стягнуто з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ідентифікаційний код 30391925) в дохід державного бюджету України витрати ,пов"язані з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 181 327,58 грн.

При написанні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 02.09.2016 року у справі №903/333/16 допущена описка, а саме замість слів "про стягнення 19 332 271,51 вказано" про стягнення 1932271,51".

При написанні ухвали про прийнятті апеляційної скарги в новому складі від 28.09.2016 року у справі №903/333/16 допущена описка, а саме замість слів "про стягнення 19 332 271,51 грн." вказано про стягнення 1932271,51 грн."

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалах Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року та 28.09.2016р. не зачіпаючи при цьому суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від "02" вересня 2016 р. у справі № 903/333/16 : правильно читати:

"про стягнення 19 332 271,51 грн."

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від "28" вересня 2016 р. у справі № 903/333/16 : правильно читати: "про стягнення 19 332 271,51 грн."

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.