Court ruling № 61757009, 03.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" жовтня 2016 р. Справа № 902/685/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Тимошенко О.М. , судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 31.08.2016 року у справі № 902/685/16

за позовом фермерського господарства "Україна" (код ЄДРПОУ 20092010, 22511, с.Стара Прилука, вул. Островського, 29, Липовецький район, Вінницька область)

до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька область)

до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, 22513, смт. Турбів, вул.Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товарна біржа "Вінницька товарна універсальна біржа" (21036, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 23)

про визнання права власності на майно вартістю 181 402,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2016р. в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого підписано 06.09.2016р.

Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог статті 93 ГПК України є 16.09.2016 року.

Апеляційна скарга подана скаржником до місцевого господарського суду 19.09.2016р., що підтверджується штемпелем поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга. Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого для її подання ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Позивач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не подав.

За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга фермерського господарства "Україна" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства "Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 31.08.2016 року у справі № 902/685/16 повернути апелянту.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 27 арк. у т. ч. платіжне доручення від 16.09.2016 року за № 2316 р. на суму 2993,10 грн. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І. Ю.