ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 р. Справа № 914/1603/16
за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України “Західукргеологія”, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазрембуд-1”, м.Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна акціонерна компанія “Надра України”, м. Киів
про: розірвання договору про спільну діяльність від 25.04.2003р. №147.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Синчук М.М.
Суддя Яворський Б.І.
Представники сторін не викликались
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України “Західукргеологія” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазрембуд-1”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної акціонерної компанії “Надра України” про розірвання договору про спільну діяльність від 25.04.2003р. №147.
В судовому засіданні 31.08.2016р. було оголошено перерву до 14.09.2016р. Проте, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Запотічняк О.Д., розгляд справи 14.09.2016р. не відбувся.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд призначено на: 26.10.16 р. на 10:30.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Синчук М.М.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 61756839, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1603/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: