ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 р. Справа № 914/2210/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек", м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,
про: стягнення 44 970,01 грн.
В судове засідання з'явились:
Від позивача: Голдак І.С. - представник;
Від відповідача: не з'явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: стягнення 44 970,01 грн.
Ухвалою суду від 29.08.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016р.
Проте, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., розгляд справи 13.09.2016р. не відбувся.
Ухвалою від 03.10.2016р. розгляд справи було призначено на 04.10.2016р.
В судове засідання 04.10.2016р. з'явився представник позивача, надав пояснення по суті спору в яких зазначив, що після подання позову відповідачем було частково погашено заборгованість, однак доказів оплати не надав. На виконання вимог ухвали суду надав документи які витребовувались судом, зокрема договір оренди, акт приймання передачі майна в оренду та акт звірки взаєморозрахунків.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для надання позивачу можливості подати докази часткового погашення боргу відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 р. о 12:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Позивачу:- Надати суду докази часткового погашення боргу відповідачем.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 61756757, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2210/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: