АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа: № 642/1365/16-к Головуючий 1 інстанції Єфтіфієв В.М.
Провадження: 11-сс/790/1499/16 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про повернення апеляційної скарги)
26 вересня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Коршун І.О., в підготовчому провадженні, без виклику апелянта, вивчивши апеляційну скаргу подану прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 06.09.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06.09.2016 року в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відмовлено.
На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, в якій міститься прохання скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06.09.2016 року та постановити нову про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку за місцем фактичного та постійного здійснення протиправної діяльності ПП «Торговий дім «Галпідшипник».
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала винесена 06 вересня 2016 року, а згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга прокурора датована та направлена поштовим відправленням на адресу Апеляційного суду Харківської області 17.09.2016 року, про що свідчить дата на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто подана вона з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, однак апелянт не заявляє клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала з усіма поданими до неї матеріалами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч. 3 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу подану прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06.09.2016 року - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційний порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 61756239, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/1365/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: