СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2016 Справа № 646/10449/16-ц
№ провадження 2-н/646/648/2016
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства науково - дослідного і проектного інституту «Союз» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства науково - дослідного і проектного інституту «Союз», що розташоване за адресою: 61124, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 168 (код 14309830), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), який проживає за адресою: 61176, АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 26675 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 82 коп.
Стягнути з Державного підприємства науково - дослідного і проектного інституту «Союз», що розташоване за адресою: 61124, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 168 (код 14309830 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року.
Строк пред'явлення до виконання "_____"_______20___ року.
Судовий наказ виданий "_____"_______20___ року.
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 61755995, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/10449/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: