номер провадження справи 21/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2014 Справа № 5009/418/12
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25А, код ЄДРПОУ 20508387)
2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4, код ЄДРПОУ 20523125)
3. Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)
боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника
1. АТ "ТАСкомбанк"
2. АТ "МетаБанк"
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 1 - ОСОБА_2, довіреність № 2494/12 від 12.03.2014 року;
від боржника - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.05.2014 року судове засідання відкладено на 14.07.2014 року.Зобов'язано кредитора 2 надати суду докази розгляду скарги на постанову про відмову у задоволенні скарги.
Станом на 14.07.2014 року кредитором 2 не виконано вимог ухвали суду від 14.05.2014 року.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.
Керуючись ст.ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 05.08.2014 року, 10 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати:
Кредитора 2 - виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2014 року.
Копію ухвали направити кредиторам, банкруту.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 61755906, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/418/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: