ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.09.2016 Справа № 905/2423/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нако, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 24290,20грн.
За участю:
представник позивача не зявився;
представник відповідача не зявився;
представник третьої особи не зявився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нако, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 24290,20грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016 Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, порушено провадження по справі №905/2423/16. Розгляд справи призначено на 05.09.2016р.
Ухвалами суду від 05.09.2016р. та 19.09.2016р. розгляд справи відкладено на 19.09.2016р. та 28.09.2016р. відповідно.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
У звязку із відсутністю представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 року о 14:40 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача:
- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків з відповідачем, акт звіряння представити суду;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- провести звіряння розрахунків з позивачем, акт звіряння представити суду;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 61755837, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2423/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: