ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.2016 Справа № 905/2538/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, Дніпропетровська область, м.Дніпро,
до відповідача Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” Донецька область, м.Вугледар,
про стягнення 13390,00 гривень,
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, Дніпропетровська область, м.Дніпро, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” Донецька область, м.Вугледар, про стягнення 13390,00 гривень.
Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 08.09.2016р.
Ухвалою суду від 08.09.2016р. розгляд справи відкладений на 29.09.2016р.
27.09.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить залишити позов без задоволення.
28.09.2016р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники позивача і відповідача в судове засідання 29.09.2016р. не з’явилися.
У зв’язку із заявленим клопотанням позивача, відсутністю представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 року о 12:45 год. .(61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідачів надати суду:
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 61755828, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2538/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: