Court ruling № 61755772, 03.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
904/8646/16
Document №
61755772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р.Справа № 904/8646/16

За позовом Фермерського господарства "Істок-С" (с. Китайгородка, Томаківського району, Дніпропетровської області)

до відповідача-1: Департаменту патрульної поліції (м. Київ)

відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (м. Київ) в особі Представництва товариства з додатковою відповідальністю "СТДВ "Глобус" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП у сумі 643 482 грн. 18 коп. та страхового відшкодування у сумі 50 000 грн. 00 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Істок-С" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить суд стягнути з:

- Департаменту патрульної поліції (далі-відповідач-1) суму збитків завданих внаслідок ДТП у сумі 643 482 грн. 18 коп.;

- Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" в особі представництва товариства з додатковою відповідальністю "СТДВ "Глобус" (далі-відповідач-2) страхове відшкодування у сумі 50 000 грн. 00 коп.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві зазначено в якості відповідача-2 Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (Бутишев Провулок, буд. 21/17, офіс 2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код: 20448234) в особі Представництва товариства з додатковою відповідальністю "СТДВ "Глобус" (вул. Миру, буд. 46, офіс 77, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50069).

Крім того, місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") (пункт 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Так, згідно з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.10.2016 місцезнаходженням відповідача-2 - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" є: 01010, м. Київ, Бутишев Провулок, будинок 21/17, офіс 2.

Відповідно до частини 5 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем-1 Департамент патрульної поліції, який є центральним органом виконавчої влади.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Також, враховуючи позицію Вищого господарського суду України, викладену у Постанові Пленуму від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (пункт 1.7. Постанови), слід зазначити наступне.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву подано не за місцем знаходження відповідачів, справа згідно з частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи-відповідача-1 та відповідача-2 до господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву від 29.09.2016 Фермерського господарства "Істок-С" (с.Китайгородка, Томаківського району, Дніпропетровської області) до відповідача-1: Департаменту патрульної поліції (м. Київ) та відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (м. Київ) в особі Представництва товариства з додатковою відповідальністю "СТДВ "Глобус" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про стягнення збитків завданих внаслідок ДТП у сумі 643 482 грн. 18 коп. та страхового відшкодування у сумі 50 000 грн. 00 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61755772 ?

Документ № 61755772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61755772 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61755772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61755772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61755772, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61755772, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61755772 refers to case No. 904/8646/16

This decision relates to case No. 904/8646/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61755770
Next document : 61755774