Court ruling № 61754921, 09.09.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9686/16-ц

н/п 2-сз/640/80/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши заяву Представника ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.07.2016 року позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачеві.

Розяснено позивачеві право на звернення до компетентного суду, яким є Московський районний суд м.Харкова.

Від представника позивача надійшла заява про повернення суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одної тисячі триста сімдесяти восьми гривень 00 копійок).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про повернення суми судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у

Київському районі м.Харкова повернути юридичній особі Публічному акціонерному товариству «КБ ПРИВАТ Банк» , сплачені кошти судовий збір з державного бюджету у розмірі 1378,00 грн. (одної тисячі триста сімдесяти восьми гривень 00 копійок)., які сплачені 02.06.2016 платіжне доручення PROM2BBIAM, з наступних реквізитів: код 1436057, код банку 305299, Одержувач Управління Державної казначейської служби : код. 37999675, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харкові , код банку 851011,.

Судовий збір за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Нев»ядомський