Court ruling № 61753661, 04.10.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7795/16 Справа № 202/3520/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

04 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Колос 9» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Колос 9» до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

03 червня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська вищезазначена справа розглянута по суті та ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено, позовні вимоги Приватного підприємства «Колос 9» - задоволені.

З таким рішенням не погодилося Комунальне підприємство «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради та 23 вересня 2016 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом першої інстанції не вирішено питання стосовно судових витрат.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Колос 9» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Колос 9» до ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для ухвалення додаткового рішення в строк до 25 жовтня 2016 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко