Справа № 687/1349/16-ц
2/687/605/2016
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Правекс-банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1М, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Із акта складеного Чемеровецьким районним судом від 03.10.2016 року вбачається, що при отриманні вищезазначеної позовної заяви в додатку до позовної заяви зазначено «платіжне доручення», однак зазначене платіжне доручення відсутнє. Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки позивачем при поданні позову не сплачено судовий збір.
У відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.1 Закону України "Про судовий збір" - "за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою необхідно сплатити судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.
Рахунок для зарахування судового збору:
р/р - 31213206700530
одержувач - УК у Чемеров.р-ні/ Чемеров.р.н/22030101
ОКПО одержувача - 37330146
МФО - 815013
банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код класифікації платежу - 22030101
Назва суду - Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119- 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Позивачу з дня отримання ухвали надається пять днів для усунення недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя В.О.Борсук
The court decision No. 61751196, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 687/1349/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: