Справа № 761/32912/15-ц
Провадження № 2/761/2271/2016
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Лукянчук А.О.,
за участю представника відповідача: Фацул М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору та договору застави недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача не обмежений у праві звернутись до суду із заявленим клопотанням.
Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору та договору застави недійсним - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Г. Притула
The court decision No. 61750873, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/32912/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: