Справа № 584/1249/16-к
Провадження № 1-кп/584/99/16
УХВАЛА
30.09.2016 Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Данік Я.І.
з участю: секретаря Худайкулової О.М.
прокурора Новікова О.М.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
представника потерпілого ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_14 кримінальне провадження підсудне Путивльському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_2, законний представник, захисники, потерпілі, представник потерпілого вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він проти призначення справи до судового засідання, оскільки слідчим на його клопотання не було проведено всіх необхідних слідчих дій, що на думку суду не є підставою для відмови у призначені справи до судового розгляду, оскільки, якщо в ході судового розгляду буде встановлено, що ОСОБА_1 було безпідставно відмовлено у проведенні слідчих дій, дане клопотання буде розглянуте в судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків.
Зазначене клопотання, на думку суду, підлягає задоволенню.
Ураховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України на 09-00 годину 10 жовтня 2016 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_15, свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_14
The court decision No. 61748935, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 584/1249/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: