Court ruling № 61748640, 03.10.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/1665/16-а

Провадження №2-аво/592/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косолап М.М., за участю секретаря Грох Т.А., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист,

в с т а н о в и в:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2016 р. дії Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання у звязку зі зміною грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді заступника голови Апеляційного суду Сумської області визнано неправомірними; зобовязано Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити з 01.09.2015 року перерахунок ОСОБА_1 та виплату щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90 % грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, виходячи з посадового окладу заступника голови Апеляційного суду Сумської області, зазначеного в довідці Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110 - 15158,00 грн., надбавки за вислугу років (37 років) - 12126,40 грн., надбавки за адміністративну посаду 5% від посадового окладу 757, 90 грн.; надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці 10 % посадового окладу 1515,80 грн., з урахуванням виплачених сум, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

17.08.2016 року постанова суду набрала законної сили.

На виконання постанови суду 06.09.2016 р. видано виконавчі листи.

19.09.2016 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою та просить виправити описку у резолютивній частині постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2016 р., а саме зазначити номер довідки Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110, яка помилково зазначена як «довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 10». Відповідну помилку допущено і у виконавчому листі, виданому на виконання постанови суду.

У судове засідання сторони не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у описовій, мотивувальній та третьому абзаці резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2016 року вказано «довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 10» (у відповідному відмінку), хоча у матеріалах справи наявна довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110 (а.с. 18).

Отже допущена описка підлягає виправленню.

Крім того, помилку у зазначенні номеру довідки Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110 допущено у виконавчому листі, виданому на виконання постанови суду від 29.06.2016 р.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже до виконавчого листа слід внести виправлення, зазначивши - довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110, замість «довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 10» (у відповідному відмінку).

Керуючись ст.ст. 165,169, 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши у описовій, мотивувальній та третьому абзаці резолютивної частини постанови - довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110 у відповідному відмінку, замість «довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 10».

Внести виправлення до виконавчого листа № 592/1665/16-а, провадження № 2-а/592/51/16, виданого 06.09.2016 р. Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 110 у відповідному відмінку, замість «довідка Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 року № 10».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Косолап