Court ruling № 61748609, 30.09.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9067/16-к

Провадження № 1-кс/592/3641/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

30.09.2016 р. представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ДП звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016200000000067, внесеному до ЄРДР 22.07.2016 р., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого згідно протоколу обшуку в металевому гаражі сірого кольору, розташованого на території домоволодіння в м. Суми по вул. Котляревського, буд. 1.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою:

м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, каб. 16 на 15 год. 00 хв. 03 жовтня 2016 року.

Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 разом з копією скарги.

Розяснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обовязковою участю заявника чи його представника, а відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Косолап