Справа № 502/2144/16-ц
УХВАЛА
30 вересня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» в особі ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 27.09.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою стягнути з останньої аліменти на користь її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 30 вересня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідач проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючись ст.ст. 132, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Овідопольському районному суду Одеської області викликати ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання, вручити їй копію позовної заяви з доданими документами, копію ухвали суду від 29.09.2016 року про відкриття провадження по справі та допитати з питань, що випливають з позовної заяви, а саме:
-Чи визнає вона позов (так, ні, частково)
-Що може пояснити по суті позову
-Чи є заперечення на позов, якщо так надати їх в письмовому вигляді.
Виконане доручення направити до Кілійського районного суду Одеської області за адресою: 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 61747240, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 502/2144/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: