Справа № 3-2775/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2011 Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1.
головний бухгалтер ТОВ Ескаро- Колор.
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
14.07.2011 року при перевірці ТОВ Ескаро-Колорбуло встановлено порушення ведення податкового обліку в частині не нарахування податкових зобовязань з отримань на території України послуг від перевезень, згідно акту № 1340/13/37136212 від 14.07.2011 р.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку, як передбачено законом України.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення особа що притягується до адміністративної відповідальності ,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя
The court decision No. 61746953, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2775/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: