Court ruling № 61746413, 03.10.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/1577/15-г

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 12 вересня 2016 року

по справі №916/1577/15-г

за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»

про внесення змін у договір оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. по справі №916/1577/15-г (суддя Демешин О.А.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» про внесення змін у договір оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Укрспецобладнання» від 14 вересня 2007 року із змінами та доповненнями.

23.09.2016р. Заступник прокурора Одеської області надіслав на адресу господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р.

30.09.2016р. апеляційна Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. по справі №916/1577/15-г надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», яким встановлено розмір судового збору, що справляється за подання апеляційних скарг до апеляційних господарських судів.

За вимогами п.п.1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи, предметом позовних вимог є немайнова вимога про внесення змін до договору оренди, отже, з урахуванням положень чинного законодавства, судовий збір, який підлягає сплаті за подання відповідної скарги становить 1515,80 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. по справі №916/1577/15-г та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Оскільки подана Заступником прокурора Одеської області апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. по справі №916/1577/15-г не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія

У х в а л и л а :

Повернути Заступнику прокурора Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. по справі №916/1577/15-г.

Справу №916/1577/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяВ.М. Головей