Дата документу Справа №
Єдиний унікальний 332/2038/16-ц
Провадження №22ц/778/4326/16
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Дзярука М.П.,
Суддів: Крилової О.В.,
Трофимової Д.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Заводський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання нікчемного правочину недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2016 року про відкриття провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Дзярука М.П. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2016 року про відкриття провадження у цій справі
призначити до розгляду 02 листопада 2016 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61744950, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 332/2038/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: