Дата документу Справа №
ЄУН 336\\5445\16 ц
Пр. № 22-ц/778/4473/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Подліянової Г.С.,
ОСОБА_1
суддів Кримської О.М.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року заяву про забезпечення позову- задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ПАТ Орджонікідзевскький рудоремонтний завод подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
призначити до розгляду
на 01 . 11 . 2016 року на 15 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61744701, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5445/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: