№ 61744506, 19.09.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
324/672/16-п
Document №
61744506
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/672/16-п

Провадження № 3-в/324/14/2016

П О С Т А Н О В А

19.09.2016 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи подання начальника Пологівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення в виді громадських робіт арештом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України і постановою Пологівського районного суду від 23.05.2016 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили і була направлена на виконання до Пологівської РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

30.08.2016 року начальник Пологівської РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну 60 годин громадських робіт адміністративним арештом та пояснив, що громадянину ОСОБА_1 07.06.2016 року було направлено виклики зявитися до інспекції 14.06.2016 р. для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - за викликом порушник не зявився. 15.06.2016 року було направлено повторний виклик на 24.06.2016 року, але порушник знову не зявився, про причини неявки не повідомив. 04.08.2016 року Пологівським РВ КВІ були надіслані запити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Пологівського РС УДМС України в Запорізькій області. Порушник зявився до інспекції 29.06.2016 року та пояснив, що не зявлявся за викликами до Пологівського РВ КВІ тому що знаходився на пасиці. Цього ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт на КУП «Житло-Сервіс». ОСОБА_1 був попереджений що є ухилення від відбування адміністративного стягнення та про його наслідки. Згідно повідомлення КУП «Житло-Сервіс» від 05.07.2016 року ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявився. 09.07.2016, 13.07.2016, та 19.07.2016 року, були направлені виклики за домашньою адресою ОСОБА_1 за якими він також не зявився.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку наданим доказам, суд вважає, що представлене подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.32, ст.ст. 304, 321-4, 288-289 КпАПУкраїни,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пологівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/672/16-п від 23 травня 2016 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61744506 ?

Документ № 61744506 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61744506 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61744506 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61744506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61744506, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61744506, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61744506 refers to case No. 324/672/16-п

This decision relates to case No. 324/672/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61695186
Next document : 61744581