ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/316/16
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,судді -Лукянчук О.В.,судді -Градовського Ю.М.при секретарі -Величко А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченка Сергія Анатолійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.193 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 повернути апелянтові, а апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя: Суддя: О.В. Лукянчук Ю.М. Градовський
The court decision No. 61744337, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/316/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: