Court ruling № 61744314, 03.10.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5665/15

Суддя-доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління МВС України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Київській області, Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року зазначений адміністративним позовом задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції скаржником отримано 08.08.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

11.08.2016 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління МВС України в Київській області про усунення недоліків апеляційної скарги та платіжне доручення №1732 від 21.07.2016 (а.с.229-230).

Дослідивши вищезазначене платіжне доручення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом було допущено помилку. А саме, судовий збір було сплачено на інші платіжні реквізити та в іншому розмірі, ніж зазначено в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року.

У зв'язку з чим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року Головному управлінню МВС України в Київській області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.08.2016.

Однак, станом на 03.10.2016 Головним управлінням МВС України в Київській області не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року та не усунено недоліки апеляційної скарги.

Правовими положеннями ч.3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що Головним управлінням МВС України в Київській області не усунуто недоліки апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобаль М.І.