Court ruling № 61744085, 29.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 922/4927/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків простягнення 19 278 915, 67 грн.за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 01-16юр/3214 від 25.04.2016 р.; ОСОБА_3, довіреність №01-16юр/3600 від 10.05.2016 р.;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 209/810/15 від 19.11.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, про стягнення 19 278 915, 67 грн. (тарифна складова - 16 065 763,06 грн., ПДВ 20% - 3 213 152,61 грн.) та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2016 року було призначено у справі № 922/4927/15 додаткову комплексну судову-економічну та електротехнічну експертизу, у зв'язку із чим провадження у справі № 922/4927/15 зупинено на час проведення експертизи.

06.09.2016 року на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_4 повернулись матеріали справи № 922/4927/15 разом із клопотанням судового експерта вх. № 2267 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення додаткової комплексної комісійної судово-економічної та електротехнічної експертизи № 8707.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року поновлено провадження у справі № 922/4927/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 року.

У межах строків визначених статті 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016 року у справі № 922/4927/15 повернуто апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" за вих. № 865 (вх. № 1584 від 27.09.2016 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2016 року задоволено заяву вх. № 32123 від 29.09.2016 року Комунального підприємства "Харківводоканал" про повернення судового збору.

Позивач у призначене судове засідання 29.09.2016 року з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі із урахуванням прийнятих судом до розгляду уточнень до позовної заяви.

Відповідач у призначене судове засідання 29.09.2016 року з'явився, проти позовних вимог заперечив та просить суд відмовити в їх задоволенні. Також, у судовому засіданні підтримав надане клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання вх. № 32013 відповідача про відкладення розгляду справи та надання відповідачу часу для виконання вимог ухвали суду від 22.09.2016 року.

Судом відкладено клопотання відповідача вх. № 32014 про продовження строку вирішення спору до наступного судового засідання.

У відповідності до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування документів у справі.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.. Розгляд справи № 922/4927/16 відкласти на "05" жовтня 2016 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Відповідача:

- письмові пояснення щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

- докази виконання зобовязань за спірним договором (за наявності).

Сторонам для участі у судовому засіданні (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5