Court ruling № 61744077, 03.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
911/2680/14
Document №
61744077
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 911/2680/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГмбХ", м. Відень Австрія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м. Харків про стягнення неустойки та звернення стягнення на заставлене майно за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 15.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" про стягнення неустойки в розмірі 294 527,33 євро та звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 01/7 від 20.06.2006 року в рахунок погашення заборгованості Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" в сумі 1 937 679,85 євро шляхом продажу предмета застави з прилюдних торгів.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2015р. у справі № 911/2680/14 позовні вимоги задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (Firma Zinfadel Services Limited) в розмірі 1 937 679,85 євро звернено стягнення на користь Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" ("Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH") на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" шляхом його реалізації на публічних торгах за вартістю, визначеною оцінкою на момент проведення торгів відповідно переліку визначеного рішенням суду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" на користь Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" ("Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH") 63 437,50грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. у справі № 911/2680/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015р. у справі № 911/2680/14 задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015р. у справі № 911/2680/14 скасовано. Матеріали справи № 911/2680/14 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що ним подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. у справі № 911/2680/14, а також не можливістю забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, наявністю його клопотання про відкладення розгляду справи, а також для надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Що стосується питання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед", суд зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Питання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" вирішити в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 10:00

Зобов'язати позивача надати суду документи, що підтверджують дійсний правовий статус Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" як юридичної особи на момент розгляду справи.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61744077 ?

Документ № 61744077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61744077 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61744077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61744077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61744077, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61744077, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61744077 refers to case No. 911/2680/14

This decision relates to case No. 911/2680/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61744075
Next document : 61744080