Court ruling № 61744019, 15.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
5023/5847/11
Document №
61744019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 5023/5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуфізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

ліквідатора - Корольова В.В.,

представника ТОВ "ФК "Поліс" - Самсоновича О.А. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 29.05.15 р. звільнено ліквідатора Капустіна В.В. та призначено іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Корольова В.В., зобов'язавши завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 травня 2016 року у справі № 5023/5847/11 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційній баланс. Провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. ухвалу господарського суду Харківської області від 05 травня 2016 року у справі № 5023/5847/11 скасовано, справу № 5023/5847/11 передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016р.

Судом також призначено до розгляду в судових засіданнях на 15.09.2016р. заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння вх. № 26308 від 09.08.2016р. та вх. № 26299 від 09.08.2016р.

Згідно заяви вх. № 26308 від 09.08.2016р. ліквідатор просить суд :

- визнати за ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_4;

- витребувати від ОСОБА_5 (адреса: 61058, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-1, 47-2, 47-3 в літ. А-5, загальною площею 80,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_5.

На дану заяву надійшов відзив ОСОБА_1, в якому останній просить відмовити в задоволенні заяви, а також надійшло клопотання про припинення провадження за заявою, оскільки нормами ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено в межах справи про банкрутство розгляд заяв ліквідатора, по яким фактично відповідачами є фізичні особи, що є добросовісними набувачами спірного майна.

Згідно заяви вх. № 26299 від 09.08.2016р. ліквідатор просить суд :

- визнати за ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на трьох кімнатну квартиру № АДРЕСА_6, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м;

- витребувати від ОСОБА_6 (98213, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) трьох кімнатну квартиру № АДРЕСА_6, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м.

На дану заяву надійшов відзив ОСОБА_7, в якому останній просить відмовити в задоволенні заяви, а також надійшло клопотання про припинення провадження за заявою, оскільки нормами ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено в межах справи про банкрутство розгляд заяв ліквідатора, по яким фактично відповідачами є фізичні особи, що є добросовісними набувачами спірного майна.

Судом долучені відзиви на заяви та клопотання до матеріалів справи, клопотання про припинення проваджень за заявами будуть вирішені в процесі розгляду справи.

У судовому засіданні 15.09.2016р. ліквідатором поданий звіт, в якому вказано про вчинення дій, спрямованих на повернення мана банкрута, а також надана Інформаційна довідка про реєстрацію права власності на спірне майно.

Крім того, судом встановлено, що 24.03.2016р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2016 у справі № 5023/5847/11 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 5023/5847/11 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Поліс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 04.05.2016 у справі № 5023/5847/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 04.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 5023/5847/11 скасовано, справу № 5023/5847/11 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.08.09.2016р. матеріали справи щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора надійшли до господарського суду Харківської області.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Поліс" підтримав заяву про заміну кредитора.

Ліквідатор вказує на те, що на даний час в матеріалах справи наявні всі докази переходу прав від кредитора ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "ФК "Поліс".

Вислухавши ліквідатора, представника ТОВ "ФК "Поліс", дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяв ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, заяви про заміну кредитора та звіту ліквідатора в одному провадженні, суд також вважає за необхідне відкласти розгляд вказаних заяв, надавши можливість учасникам судового процесу подати обґрунтування своєї позиції щодо вказаних заяв, крім того суд зобов'язує ліквідатора надати письмові пояснення стосовно відзивів на заяви та клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння вх. № 26308 від 09.08.2016р. та вх. № 26299 від 09.08.2016р., відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Поліс" про заміну кредитора, відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" жовтня 2016 р. о(об) 11:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати обґрунтування своєї позиції щодо заяв ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння вх. № 26308 від 09.08.2016р. та вх. № 26299 від 09.08.2016р., щодо заяви ТОВ "ФК "Поліс" про заміну кредитора.

3. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення стосовно відзивів на заяви та клопотань ОСОБА_1 та ОСОБА_7

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ТОВ "ФК "Поліс".

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61744019 ?

Документ № 61744019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61744019 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61744019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61744019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61744019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61744019, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61744019 refers to case No. 5023/5847/11

This decision relates to case No. 5023/5847/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61744017
Next document : 61744021