Sentence № 6174292, 27.11.2007, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №1-399/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора ПІСКІВЦЯ М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки м. Кам'янка, вул. Маяковського, 22, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, несудимої,

- за ч.3 ст. 358 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 у невстановлені слідством час, місці та особи влітку 2003 року придбала пенсійне посвідчення №125601 на ім'я ОСОБА_2, яке, завідомо знаючи, що воно є підробленим, 12 вересня 2007 року використала для безкоштовного проїзду в приміському електропотязі на ст. Березняки Одеської залізниці.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що влітку 2003 року придбала у невідомого чоловіка підроблене пенсійне посвідчення, яке 12 вересня 2007 року використала для безкоштовного проїзду в приміському електропотязі сполученням «Шевченко-Геологічна».

Крім повного визнання свої вини підсудною її винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Вовчок суд кваліфікує за ч.3 ст. 358 КК України, так як вона використала завідомо підроблений документ, який надає право на безкоштовний проїзд.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання у виді штрафу.

Цивільний позов прокурора про стягнення 235 грн. 38 коп. за проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037 в УДК Черкаської області, МФО 854018, код.25574009 - 235 грн. 38 коп. судових витрат на проведення судово-технічної та почеркознавчої експертиз документів.

Речові докази (а.с. 22) залишити при справі.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення