№ 317/774/15-ц
№ /п 6/317/28/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20.05.2015 у справі №317/774/15-ц №2/317/754/2015 був задоволений позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 12321,56 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. Заявником зазначено, що у виконавчих листах зазначена дата видачі 10.08.2016р., а фактично виконавчі листи були отримані стягувачем 29.08.2016 року, тобто вже після спливу строку пред»явлення їх до виконання, у зв»язку із чим вони були вимушені звернутися до суду із заявою.
У судове засідання заявник не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від від 20.05.2015 у справі №317/774/15-ц №2/317/754/2015 був задоволений позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 12321,56 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. Фактично виконавчі листи були отримані стягувачем 29.08.2016 року, тобто вже після спливу строку пред»явлення їх до виконання.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити та поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа, тому що рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили, а строк пропущено з поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.371 ч.1, 210 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Публічному акціонерному товариству Банк «Траст» поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання, у справі №317/774/15-ц №2/317/754/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя :
The court decision No. 61742628, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 317/774/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: