№ 61742016, 28.07.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
314/5235/16-п
Document №
61742016
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/5235/16-п

Провадження № 3/314/544/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВАТ «Мотор-Січ» трактористом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 922922, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.03.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 211040, державний номер НОМЕР_2, на перехресті вул. Вінтера у м. Запоріжжі, рухаючись на заборонений червоний сигнал світлофору, скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Кіяшко у м. Запоріжжі.

В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 311837, складеному 25.06.2016.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, висновком від 17.06.2016 № 4221 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненними ОСОБА_1, ОСОБА_2 та двох свідків, іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 311837.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

28.07.2016

28.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61742016 ?

Документ № 61742016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61742016 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61742016 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61742016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61742016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61742016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61742016 refers to case No. 314/5235/16-п

This decision relates to case No. 314/5235/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61742014
Next document : 61742017