Court ruling № 61740969, 03.10.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7204/16-а

Провадження № 2-а/369/542/16

УХВАЛА

Іменем України

03.10.2016 року Києво-Святошинський районнийсудКиївськоїобласті в складі:

головуючого судді -Дубас Т.В.

при секретарі- Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК ДОБРІ СПРАВИ» до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 р. представником відповідача ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подано до суду клопотання про передачу даної адміністративної справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, оскільки провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Суд, заслухавши пояснення соіб які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріала справи, приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 2ст. 18 КАС Українивизначено коло справ, які підсудні оружнимадміністративним судам. Згідно п.1 ч. 2ст. 18 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні прави однієюзісторінв яких є орган державної влади, інший державнийорган,орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада,Київська,Севастопольськаміськарада,їхпосадовачи службоваособа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодоїхрішень,дійчибездіяльностіусправахпро адміністративні проступки та справ,якіпідсуднімісцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вказана адміністративна справа предметно не належить до справ які підлягають до розглядумісцевимзагальнимсудам як адміністративним судами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК ДОБРІ СПРАВИ» до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинсткий районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошенняухвали.

Суддя Дубас Т.В.