Справа № 236/2308/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"30" вересня 2016 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми .
Ухвалою від 16.09.2016 року позовну заяву залишено без руху, наданий строк позивачу усунути недоліки - надати суду оригінал квітанції про сплату судового збору. Позивачем вказані недоліки усунені - 28.09.2016 року надано відповідну квитанцію.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 31.08.2106 року (згідно з вимогами ч.1 ст.114 ЦПК України), справа підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.
Відповіднодо вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розглядусправи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя вважає необхідним роз"яснити сторонам приписи ст. 131 ЦПК України, з метою неухильного виконання сторонами вказаних вимог.
Керуючись ст.ст. 122,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми.
Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 13:00 год. 21 жовтня 2016 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 21 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 61740318, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/2308/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: