Court ruling № 61738864, 23.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/11558/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Житлосервіс" Куренівка" Оболонського района м. Києва

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Кучкова Ю. В. - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору на користування електричною енергією № 22197 від 27.12.2000 в розмірі 12 153,02 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/11558/14 від 21.08.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014, позивачу відмовлено у задоволені позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 рішення Господарського суду м. Києва № 910/11558/14 від 21.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 скасовано та справу відправлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 розгляд справи № 910/11558/14 призначено на 09.02.2015.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 09.02.2015 представника третьої особи розгляд справи відкладено на 23.02.2015.

У судовому засіданні 23.02.2015 представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі третя особа в засідання не з'явилася, вимоги ухвали суду не виконала, про причини неявки суду не повідомлялося.

Враховуючи нез'явлення представника третьої особи в засідання суду, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 13.03.15 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2014 в невиконаній частині.

4. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2014.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова