ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.09.2016р. Справа № 905/979/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Огороднік Д.М., Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи № 905/979/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»
про стягнення 22 998 848,76 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 2-329 від 24.12.2015р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- докази часткової оплати відповідачем послуг з транспортування природного газу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № 1109011136/П08, а саме: за зобовязаннями за період липень-жовтень 2014р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження осіб, які підписали інформації про використання природного газу ПАТ «Донецькміськгаз»;
- письмові обгрунтовані пояснення щодо даних, зазначених в розшифровці позивача до інформації про використання природного газу ПАТ «Донецькміськгаз» за лютий 2015р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- обґрунтований контррозрахунок позовних вимог;
- акт звірки розрахунків між сторонами за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № 1109011136/П08 на момент розгляду справи у суді за підписами повноважних представників сторін;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують одержання відповідачем послуг з транспортування природного газу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011р. № 1109011136/П08 згідно актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 10-14-1109011136/П08 від 31.10.2014р., № 11-14-1109011136/П08 від 30.11.2014р., № 12-14-1109011136/П08 від 31.12.2014р., № 01-15-1109011136/П08 від 31.01.2015р., № 02-15-1109011136/П08 від 28.02.2015р.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
5. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя Д.М. Огороднік
Суддя М.В. Сажнева
The court decision No. 61738476, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/979/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: