Справа № 127/17487/16-ц
Провадження 2/127/5582/16
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Кондратюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Встановив:
Під час проведення судового засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, оскільки рішення в справі може вплинути на її права і обовязки.
Вислухавши клопотання, думку представника відповідача, який заперечив щодо залучення третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залучення до участі справі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, так як рішення у даній цивільній справі може вплинути на її права та обовязки.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61738211, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/17487/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: